sábado, 23 de abril de 2011

PERU: CINCO CLAVES DEL BALOTAJE HUMALA - FUJIMORI


Ollanta Humala y Keiko Fujimori pelearán por la Presidencia de Perú en una segunda vuelta electoral a disputarse el 5 de junio.
Tras los comicios del domingo, comienza ahora lo que promete ser una intensa campaña.
BBC Mundo analiza cinco elementos a tener cuenta que serán claves para la definición de las elecciones: el discurso, el rol de la clase media, el traspaso de votos, el llamado factor miedo y "los de afuera".

Moderar el discurso:
Tanto Humala como Fujimori deberán moverse al centro, endulzar el discurso de campaña y ensanchar la base de apoyo.
En el caso del líder nacionalista, la clave estará en despejar dudas -explicando su programa de gobierno- en torno al modelo económico y a un eventual cambio en la Constitución.

¿Qué busca Humala? ¿Cambiar de plano el sistema que llevó a Perú a ser el país de mayor crecimiento económico o simplemente hacerle ajustes para mejorar la situación del tercio de la población que todavía vive en la pobreza?

Difícilmente la candidata de Fuerza 2011 pueda en esta segunda vuelta lanzar defensas tan encendidas de la gestión de su padre, el ex presidente Alberto Fujimori.
Si en las semanas previas a la elección dijo que el gobierno de su padre era "el modelo a seguir" o lo calificó del "mejor presidente del Perú", ahora no podrá abusar de este tipo de frases si quiere el voto de un amplio espectro del electorado que rechaza el estilo fujimorista.
Despolarizar la campaña, ofrecer un tono conciliador y mostrarse en comunión con intereses más amplios que los que tradicionalmente tienen serán tres aspectos clave.
En la noche del domingo, Humala ya habló de hacer concesiones, de unidad y lograr consensos. Y Fujimori, de "respetar la democracia".
"Humala necesita proyectar una imagen de moderación y concertación", le dice a BBC Mundo Guillermo Loli, gerente de estudios de opinión pública de Ipsos-Apoyo.

Ganarse a la clase media:

El fuerte de ambos candidatos estuvo en la votación conseguida entre los sectores D y E de la sociedad peruana, los de más bajos recursos, explica Loli. Y también en el voto en el interior del país.

Lima se fue en un 28% aproximadamente para Pedro Pablo Kuczynski. Ahora Humala y Fujimori deberán juntar adhesiones en zonas que les son más hostiles y también pelearse por el voto de bajos ingresos.
A la candidata de Fuerza 2011, aseguran analistas, le convendría erigirse en la defensora del modelo económico actual, lo que aportará tranquilidad en las porciones del electorado A-B.

El traspaso de los votos:
Humala y Fujimori captaron en torno al 53% de las adhesiones en la primera vuelta. Ergo, hay un 47% a disputarse de cara al balotaje.
Se presume que el 20% de Kuzcynsky tendrá, mayormente, destino fujimorista.
El 10,5% de Luis Castañeda y el 15% de Alejandro Toledo podría estar más repartido, especialmente los votos del ex presidente.
Loli, de la firma Ipsos-Apoyo, explica que Humala "podría captar votantes cercanos a Toledo que tienen una mirada más crítica del proceso fujimorista".
Las agrupaciones políticas que perdieron el domingo aún no se han expresado. Pero, ¿cuánto puede importar?
El economista y periodista Augusto Álvarez Rodrich subraya que el traspaso de votos "no es tan sencillo pues no hay capacidad de endose a nivel de partidos".



La campaña se anticipa dura y polarizada:
"Se va a activar el miedo sobre qué significa Humala en el aspecto económico para que no pueda captar cierto sector del electorado", asegura Loli.
Álvarez Rodrich también señala que se querrá mostrar al candidato de Gana Perú como alguien que "recortará las libertades".
En tanto, desde el sector del líder nacionalista se buscará hacer hincapié en el pasado oscuro del fujimorismo en cuanto al respeto a las instituciones y los escándalos de corrupción.
Los de afuera:
Humala debería mantener el desmarque que inició en la campaña para la primera vuelta de ciertos modelos, como el de Hugo Chávez en Venezuela, cuyo vínculo contribuyó a su derrota en los comicios de 2006.
El domingo por la noche Humala recibió la felicitación del presidente de Bolivia, Evo Morales.
Consultado este lunes por el saludo, el ex militar se limitó a responder: "Recibimos los saludos de todos".
"Los saludos de Evo o de Chávez son los que menos necesita Humala en este momento. Eso refuerza los temores que algunos tienen", opina Álvarez Rodrich.

PERU: ELECCIONES 2011
Por: Eric Villa
Unidad de Investigación – QIPU Editores.
Al fin y al cabo…gane quien gane…igual seguiremos trabajando por el bienestar de nuestras familias.

Estamos en el año 2011 y al parecer las cosas siguen igual, y me refiero a la situación crítica y caótica en que se encuentra el país, con padres de la patria que aun siendo denunciados y con la pruebas como para poder condenarlos a cadena perpetua y en algunos casos a la PENA DE MUERTE, siguen sueltos, siguen postulando una vez más a ser reelegidos y otros a postular a una curul en nuestro tan alicaído congreso.

Eric Villa - Jefe de Investigación de QIPU Editores.

Falta muy poco para que elijamos a nuestro próximo gobernante y la pregunta que me hago en estos momentos es ¿Por quién debo votar?...o mejor dicho a quien debo darle la oportunidad de volverse rico…con las comisiones que gana un presidente en las diferentes mega obras que se realizan en nuestro territorio peruano. Pero de la moral y las buenas costumbres de eso nada que ver, hay quienes no quieren hacerse la prueba toxicológica, por algo será…..y callan, y pretender ser gobierno.
Tenemos la experiencia de conocer más de medio Perú, y la verdad que si comparamos el grado de pobreza extrema en que nos encontramos más de la mitad de los peruanos (pobreza económica y pobreza educativa), con la llamada pobreza, la verdad que nos quedamos atónitos al observar que la pobreza no existe pero si la super pobreza.
Lo cierto es que las elecciones en nuestro país ya están a la vuelta de la esquina y los candidatos favoritos a quienes todos conocemos, nadie absolutamente nadie de ellos informan sus verdaderos ingresos o de dónde sacan tantos dinero para poder gastar en esta campaña millonaria.
Una pancarta, una gigantografía, un letrero luminoso, un segundo de publicidad en la televisión o un segundo de publicidad en cualquier señal de radio, cuestan un montón de plata y si lo multiplicamos por la cantidad de veces que se repiten, se imaginan la cantidad de dinero que se arroja a las calles convertidos en publicidad, claro si ha de suponer que en sus respectivas hojas de vida que presentan al Jurado Nacional de Elecciones contemplan toda la verdad con respecto a sus ingresos y bienes.
Y…es que resulta un gran negocio ser congresista, o alto funcionario, así por ejemplo tenemos a los directores de las diferentes Ugel´s del Perú, se pelean por estar en ese cargo…¿ porque ?,…o es que se estudia en la universidad para tener ese cargo…
Los actuales candidatos a la presidencia de nuestra república, se rajan las vestiduras hablando en contra de la corrupción, sin embargo adentro muy adentro de los cargos de confianza, el único lenguaje que se habla es el del dinero que compra y vende conciencias, que compra y vende cargos de “CONFIANZA”, que si este mes alguna persona que está en algún cargo de confianza no cumple, simplemente lo sacan…que irónico ¿verdad ?.
Mientras que hay verdaderos profesionales, que no tienen trabajo.  

SE PRIVATIZO EL CALLAO

Ollanta se reserva el derecho de los peruanos cuando llegue al poder.
A escasa una semana de las elecciones presidenciales, el gobierno entregó en concesión privada las operaciones del Terminal Multipropósito Norte del Callao en licitación internacional, el viernes 1. Se estimó que la privatización del primer terminal portuario del país desataría una ola de protestas, pero nada de eso ocurrió. El paro escalonado de que venía siendo objeto Enapu durante cuatro días, se suspendió a las pocas horas de conocerse los resultados. Sorprendió que el propio Ollanta Humala, candidato de Gana Perú, no denunciara la operación de transferencia al sector privado del Callao en el debate presidencial. El Plan de Gobierno de Gana Perú plantea la “nacionalización” de los “activos estratégicos” del Estado, entre ellos, por cierto, el primer puerto del país.
El proceso de transferencia de los activos de Enapu se formalizará en las próximas semanas, mientras la contienda electoral se define en segunda vuelta.
La buena pro del terminal chalaco se la adjudicó APM Terminals por ajustado margen frente a su rival Hutchinson Ports Holdings (HPH) de China. El factor de desempate en el duelo de titanes lo definió la tarifa de servicios especiales: HPH ofertó 85.88% de descuento; APM Terminals 100%, es decir, gratis.
El consorcio ganador también ofertó:
40% de descuento en las tarifas de contenedores de 20 pulgadas,
80% de descuento en las tarifas de almacenamiento y
25% de descuento en las tarifas de carga suelta.

Las tarifas son sustantivamente más bajas que las que cobra la competencia, el Muelle Sur, operado por Dubai Ports World, cuyas tarifas fueron utilizadas por ProInversión como precios referencia del concurso internacional.
La tasa de descuento es de tal magnitud que tuvo la virtud de acallar las muchas voces de protesta. Los empresarios agremiados en ASSPOR, vocales opositores del modelo de concesión, se han refugiado en sus cuarteles de invierno.
El congresista aprista Luis Negreiros se limitó a dudar de la “sustentabilidad económica de la oferta”.
Las tarifas tendrán tres años de vigencia sin modificaciones ni addendas al contrato posibles, aseguró el director ejecutivo de Enapu, Mario Arbulú. Enapu percibirá 17.01% de las utilidades netas del operador privado, pero no tendrá asiento en el directorio.

RED GLOBAL:
APM Terminals opera una red global de 50 puertos y terminales en 34 países en los cinco continentes. En Asia, opera varios puertos en China, Japón, Tailandia e India. También es el operador del puerto de Buenos Aires en Argentina, los de Pacém, Santos e Itajai en Brasil, y, por cierto, en el Canal de Panamá. En EE.UU. tiene un total de 10 puertos en ambas costas. El Callao es su primer activo portuario en la costa del Pacífico en América del Sur.
El espolón de proa del consorcio son las navieras Maersk Line y Safmarine, con lo cual el consorcio tiene el manejo integrado de las operaciones portuarias. El 2009, a pesar de la crisis económica internacional, APM Terminals facturó US$ 3 billones en ventas y movilizó 31 millones de contenedores (TEU). En contraste, el terminal de Enapu movilizó el año pasado 350 TEU.

OPERACIÓN INTEGRADA:
El modelo de concesión plantea a su vez una revolución de las operaciones portuarias, al otorgar al operador privado el control integrado de la carga. De acuerdo a Arbulú, ello cortará la “onerosa cadena logística” que se inicia en las operaciones de estiba y termina en los almacenes extraportuarios en manos de operadores locales privados.
Según Arbulú, los costos extra-portuarios ascienden a US$ 450 millones anuales, y hacen que el costo de manipulación de un solo contenedor se dispare a US$ 1,500 por unidad. Las empresas agremiadas en ASSPOR serán los primeros afectados por la privatización.
En términos laborales, el concesionario tendrá la obligación de que el 60% de su planilla sea ocupada por trabajadores de Enapu. Los trabajadores que opten por no trabajar con el concesionario, “seguirán siendo pagados por Enapu”, aseguró Arbulú.
“La concesión tiene como objetivo consolidar al Callao como un puerto concentrador de carga en el Pacífico de América del Sur y atraer al gigante asiático”, dijo Arbulú.

ERA POST PANAMAX:
El puerto del Callao estará en condiciones de atender naves Post Panamax a partir de fines de este mes. Las tareas de dragado de la boca de entrada y poza de maniobra en la rada del Callao hasta una profundidad de 16 metros están a cargo de la empresa Jan De Nul. Ello convertirá al Callao en el puerto de aguas más profundas del litoral del Pacífico en América del Sur. ¿No es Alan García quien ha entregado el Puerto? ¿Qué, podemos hacer los peruanos de apie…nada pues carajo, hasta ver quien llega al gobierno?  ¡Seguiremos entregándolo todo o cambiamos, eso depende de tu voto¡.

ESTADO SITUACIONAL DE LA BIOMASA DEL MAR DE GRAU:
Por: Dr. Luis Alberto Vilchez Lara.